Hystrix的线程池和信号量隔离方式在实际使用中有哪些考量？

　　1、资源消耗： 线程池隔离会创建额外的线程，增加CPU和内存的消耗；而信号量隔离几乎不增加资源消耗。

　　2、调用延迟： 线程池隔离因线程切换可能增加调用延迟；信号量隔离因为避免了线程切换，所以调用延迟较小。

　　3、隔离效果： 线程池提供了更强的隔离效果，可以防止系统级别的故障传播；而信号量隔离主要限制并发数，隔离效果较弱。

　　4、适用场景： 线程池隔离适合于调用延时高、依赖多个外部服务的情况；信号量隔离适合于调用延时低、资源消耗小的内部服务。

　　5、配置和管理： 线程池隔离需要更细致的配置管理，包括线程数、队列大小等；信号量隔离的配置相对简单，主要是设置并发数上限。

　　本文就此结束，感谢IT人士的关注Hystrix的线程池和信号量隔离方式在实际使用中有哪些考量？，本文合作企业直达：更多推荐。

很赞哦！

python编程网提示：转载请注明来源www.python66.com。
有宝贵意见可添加站长微信(底部)，获取技术资料请到公众号(底部)。同行交流请加群